天美
首页 » 天美资讯中心 » 行业新闻 » 《九层妖塔》署名权纠纷案

《九层妖塔》署名权纠纷案

返回列表来源:天美 发布日期 2017-02-07 10:26 浏览:-

2015年11月,因认为电影《九层妖塔》歪曲、篡改原著《鬼吹灯》,且没有署名,已将小说改编权转让的作者张牧野(笔名天下霸唱),以侵犯著作权为由,将中国电影股份有限公司及导演陆川等诉至法院并索赔100万元。2016年6月,北京市西城区人民法院对此案作出一审判决,法院认为中影公司等4家被告侵犯了原告的署名权,但未侵犯作者保护作品完整权,驳回原告其他诉讼请求。同时,被告陆川作为导演不承担相应责任。

原告诉称,被告没有给原告署名,侵犯了原告的署名权。电影的内容对原著歪曲、篡改严重,在人物设置、故事情节等方面均与原著差别巨大,侵犯了原告的保护作品完整权。故原告起诉请求法院判令4被告立即停止所有途径对侵权作品电影《九层妖塔》的发行、播放和传播,向原告公开赔礼道歉,并连带赔偿原告精神损失人民币100万元。

被告辩称,涉案影片已经在片头为原著进行署名,足以使得一般公众了解影片系根据原著小说改编这一事实,未侵犯原告的署名权。且影片的创作者对原著的改编依法且恰当,并不侵犯原告的保护作品完整权,请求法院驳回原告全部诉讼请求。

一审法院经审理认为,虽然电影《九层妖塔》片头明确标明“根据《鬼吹灯》小说系列之《精绝古城》改编”,但这并不等于为作者署名,故侵犯了张牧野的署名权。本案中认定涉案电影《九层妖塔》是否侵犯原告的保护作品完整权,应当以是否损害原著作者的声誉为构成要件。原告提供的证据不能证明涉案电影的改编、摄制行为损害了小说作者的声誉。因此,电影不构成对原告保护作品完整权的侵犯。由于导演陆川不是电影的著作权人,不承担责任,张牧野的百万元索赔不能获得支持。

张牧野不服一审判决,向北京知识产权法院提起上诉。目前,该案正在进一步审理中。

分享按钮

推荐阅读

【本文标签】:商标注册 深圳商标注册 深圳注册商标 深圳商标代理 深圳商标申请

【责任编辑】:天美 版权所有:http://www.psz-ip.cn/转载请注明出处

最新资讯

1商标转让交易选择第三方平台是为了什么呢?

2商标侵权成行业之殇,餐企“修城墙”要趁早!

3尽早完成商标注册,以免夜长梦多!

4商标注册和logo的区别

5品牌注册和商标注册的区别

6共同商标申请委托书委托人填谁的名字

7提醒入驻电商平台的你,商标注册对了吗?

8商标注册证丢失会有哪些影响?如何补办?

9商标注册怎么越来越难是为什么?

10商标注册的可预测性风险与不可预测性风险